常見的樣品揮發(fā)性成分前處理的方法有吹掃捕集法、同時蒸餾萃取法、液液萃取法、固相萃取法和超臨界流體萃取法等。固相微萃取技術(shù)(SPME)是20世紀(jì)90年代新發(fā)展起來的用于食品風(fēng)味物質(zhì)分析檢測的方法,該方法無需有機溶劑,簡單方便,測試快,費用低,集采樣、萃取、濃縮、進樣于一體[7,8]。采用該方法與氣質(zhì)聯(lián)用儀(GC-MS)結(jié)合可有效地分析鰱魚體中的揮發(fā)性成分,從而探討導(dǎo)致魚體產(chǎn)生腥味或異味的成分,旨在為淡水魚加工及品質(zhì)管理提供理論指導(dǎo)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院社區(qū)生鮮超市內(nèi)購得鮮活鰱魚,急殺后分別取魚鱗、魚鰓、內(nèi)臟、魚肉作為樣品,于-20 ℃保存待用。
1.2 試驗儀器
SPME萃取裝置:SPME手柄,萃取頭,氣質(zhì)聯(lián)用儀:7890A/5975C(Agilent),20 mL(Agilent)頂空采樣瓶,DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器(鄭州長城科工貿(mào)有限公司)。
1.3 分析方法
1.3.1 氣質(zhì)聯(lián)用儀條件 色譜柱DB-5MS系列彈性毛細(xì)管柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);程序升溫,柱初溫30 ℃,保持2 min,以5 ℃/min升至60 ℃,保持2 min,再以5 ℃/min升至250 ℃,保持2 min,最后以20 ℃/min升至250 ℃,保持2 min;進樣口溫度250 ℃;載氣流量,恒壓 12 psi;不分流;傳輸線溫度280 ℃;離子源溫度230 ℃;四極桿溫度150 ℃;電子能量70 eV;質(zhì)量掃描范圍m/z 40~400。
1.3.2 操作方法 在20 mL頂空采樣瓶中放入微型磁力攪拌子,加入不同比例的魚肉和飽和食鹽水,然后置于磁力攪拌臺上,將SPME針管插入頂空瓶中,調(diào)整并固定萃取頭在頂空體積中的位置,開啟磁力攪拌器,在一定溫度下頂空萃取一定時間后,迅速取出插入到氣質(zhì)聯(lián)用儀的進樣口,解吸一定時間后取出SPME針管。
1.4 數(shù)據(jù)分析
定性分析用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(Agilent 7890A-5975C MSD)進行分析鑒定,通過NIST 08標(biāo)準(zhǔn)譜圖庫檢索,確認(rèn)化合物成分,用軟件Excel處理數(shù)據(jù)和繪圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 固相微萃取條件的優(yōu)化
2.1.1 萃取頭的選擇 在固相微萃取中,首先結(jié)合待測化合物的極性、沸點和分配系數(shù),選用不同涂層材料的萃取纖維頭。比較了4種纖維萃取頭在60 ℃下萃取60 min對鰱魚魚肉揮發(fā)性成分的萃取效果。
從圖1可以看出通過比較己醛、1-辛烯-3-醇、辛醛、壬醛、苯甲醛、庚醛的含量,得出二乙烯基苯-碳分子篩-聚二甲基硅氧烷(CAR/DVB/PDMS)的萃取效果最好。涂層為聚二甲基硅氧烷(Polydimethylsiloxane, PDMS)的萃取頭對以上幾種物質(zhì)的萃取效果最差。涂層為聚二甲基硅氧烷-二乙基苯(Polydimethylsiloxane/divinyl benzene,PDMS/DVB)的萃取頭吸附范圍比較寬,可以吸附分子質(zhì)量大的物質(zhì),涂層為碳分子篩-聚二甲基硅氧烷(Carboxen/poly-dimethylsiloxane,CAR/PDMS)的萃取頭則適用于萃取小分子物質(zhì)。CAR/DVB/PDMS萃取頭結(jié)合了以上兩種萃取頭的優(yōu)點,具有更好的萃取效果,因此選擇萃取頭CAR/DVB/PDMS。
2.1.2 萃取溫度的選擇 萃取溫度對吸附效果的影響具有兩面性,一方面,溫度升高會加快樣品分子運動,導(dǎo)致液體蒸汽壓的增大,有利于吸附;另一方面,溫度升高也會降低萃取頭吸附能力,使得吸附量下降。本研究首先固定魚肉和飽和食鹽水的質(zhì)量體積比為1∶1、萃取時間為60 min、氣質(zhì)進樣口解吸時間為5 min,比較了萃取溫度分別為 40、50、60、70、80 ℃ 時萃取頭CAR/DVB/PDMS 萃取揮發(fā)性成分的效果。
從圖2可以看出溫度從40 ℃上升到60 ℃時,魚體揮發(fā)性成分的特征物質(zhì)己醛、1-辛烯-3-醇、己醇、庚醛、壬醛、辛醛等的峰面積逐漸增加,而從60 ℃上升到80 ℃時,上述6種物質(zhì)的峰面積變化不大,選擇60 ℃作為最佳萃取溫度。
2.1.3 萃取時間的選擇 萃取時間是指達到或接近平衡所需要的時間,在萃取的初始階段,待分析組分很快富集到固相微萃取的纖維頭上,但是隨著萃取時間的延長, 富集速度越來越慢。本研究首先固定萃取溫度60 ℃、魚肉和飽和食鹽水的比例1∶1、解吸時間5 min,比較了萃取時間分別為20、30、40、50、60 min時萃取頭CAR/DVB/PDMS萃取揮發(fā)性成分的效果。
從圖3可以看出揮發(fā)性成分的特征物質(zhì)己醛、1-辛烯-3-醇、辛醛、壬醛、苯甲醛、2,4-庚二烯醛等隨萃取時間的增加峰面積也隨之增加,當(dāng)萃取時間50 min時基本達到平衡,之后峰面積隨萃取時間的變化不大,甚至有下降的趨勢。因此,選取50 min為最佳萃取時間。
2.1.4 魚肉和飽和食鹽水比例的選擇 樣品中添加無機鹽可以降低有機化合物的溶解度,產(chǎn)生鹽析效應(yīng),提高揮發(fā)性成分的分配系數(shù)從而達到增加萃取頭對分析組分的吸附能力。本研究比較了魚肉和飽和食鹽水不同比例時揮發(fā)性成分的變化情況。飽和食鹽水添加量太多,揮發(fā)性組分的種類和峰面積降低,飽和食鹽水添加量太少,影響攪拌效果,從而導(dǎo)致吸附效果變差。首先固定萃取溫度60 ℃、萃取時間50 min、解吸時間5 min,比較了魚肉和飽和食鹽水的比例分別為10∶0、7∶3、5∶5、3∶7、1∶9時魚肉揮發(fā)性成分的變化情況。 從圖4可以看出己醛、1-辛烯-3-醇、苯甲醛、辛醛、壬醛、2,4-庚二烯醛等特征物質(zhì)在魚肉為3 g、飽和食鹽水添加量為7 mL時峰面積達到最大,之后隨飽和食鹽水添加量的增加峰面積反而減少,因此,本試驗選取飽和食鹽水的添加量為7 mL。
2.1.5 解吸時間的選擇 取3 g魚肉和7 mL飽和食鹽水于20 mL的頂空瓶中,CAR/DVB/PDMS萃取頭在60 ℃的恒溫水浴中磁力攪拌萃取50 min。萃取完成后置于氣質(zhì)聯(lián)用儀的進樣口分別解吸1、3、5、7、10 min。比較了不同解吸時間時魚肉揮發(fā)性成分的變化。
從圖5可以看出氣質(zhì)進樣口解吸5 min時,己醛、苯甲醛、1-辛烯-3-醇、辛醛、壬醛、2,4-庚二烯醛、2,4-癸二烯醛等物質(zhì)的峰面積達到最大,而后隨解吸時間的延長,峰面積反而有所降低。
2.2 白鰱魚體內(nèi)不同組織中揮發(fā)性成分的比較
為了比較鰱魚體內(nèi)不同組織中揮發(fā)性成分的差異,采用優(yōu)化后的頂空固相微萃取條件,分別萃取了鰱魚魚鰓、魚鱗、內(nèi)臟和魚肉中的揮發(fā)性成分,然后按照以上所述的氣質(zhì)聯(lián)用儀條件進行測定,分析檢測結(jié)果如表1所示。
從表1可知,魚鰓中檢測出的揮發(fā)性成分種類最多,總計63種;其次為內(nèi)臟,檢測出48種;魚鱗中檢測出揮發(fā)性成分的種類為44種;魚肉中檢測出的揮發(fā)性成分最少,只檢測出42種。另外還可看出,這些揮發(fā)性成分多為一些醛、醇和飽和烷烴、烯烴類,其中醛類物質(zhì)所占的比例較大,尤其是己醛、苯甲醛、壬醛、辛醛和一些烯醛類。這些物質(zhì)也是導(dǎo)致魚體產(chǎn)生土腥味的物質(zhì)[9],一些醇類物質(zhì)如1-辛烯-3-醇所占的比例也較大,且對魚體土腥味的貢獻也較大;烷烴、烯烴類物質(zhì)的種類較多,所占的比例也較大,但是飽和烷烴、烯烴類物質(zhì)的氣味較為溫和,一般不具有強烈的腥味或異味,因此不是導(dǎo)致魚體產(chǎn)生土腥味的主要物質(zhì)。
3 小結(jié)與討論
采用頂空固相微萃取方法萃取魚體中的揮發(fā)性成分并經(jīng)氣質(zhì)聯(lián)用儀分析鑒定,初步確定了魚鰓、內(nèi)臟、魚鱗、魚肉中分別含有63、48、44、42種成分,這些成分大多是一些飽和羰基化合物及醇類物質(zhì),其中對魚體的特征風(fēng)味貢獻最大的則是一些醛類、烯醛類及烯醇類等不飽和揮發(fā)性物質(zhì),一些飽和的烷烴、烯烴類物質(zhì)對魚體特征風(fēng)味的貢獻較小。魚體中含有已經(jīng)被確認(rèn)為導(dǎo)致魚體腥味的己醛等化合物和一些結(jié)構(gòu)相似的可能是魚腥味的物質(zhì),主要是一些醛、烯醛、酮和醇類物質(zhì)。在魚體各部分中的魚腥味化合物以己醛為主。但是魚肉的氣味成分組成復(fù)雜且多變,需通過進一步深入研究包括結(jié)合感官試驗或電子鼻測定法方可加以確定,旨在為我國淡水魚體風(fēng)味成分的組成提供一些理論基礎(chǔ),并為以后如何改善和脫除淡水魚體不良風(fēng)味提供技術(shù)支持。